Eis: werkstraf voor veroorzaken ernstig ongeluk op N34 bij Schipborg

Ongeluk N34 Schipborg mei 2018
De hulpdiensten tijdens het ongeluk in mei 2018 © Persbureau Meter
"Het is eigenlijk een mysterie wat er is gebeurd." Zo vatte de rechter de oorzaak van het ernstige ongeluk op de N34 samen, waarbij eind mei 2018 vier mensen gewond raakten. De 28-jarige Groningse die de frontale botsing zou hebben veroorzaakt, hoorde vanochtend in de rechtbank in Assen tachtig uur werkstraf eisen.
De vrouw zegt zich helemaal niks meer te herinneren van de ochtend van 25 mei 2018. Ze weet alleen nog dat ze met haar kinderen van 2,5 en een half jaar oud naar attractiepark Drouwenerzand wilde. "Daar was ik onderweg naartoe en ik werd wakker in het UMCG", vertelde ze.

Vier gewonden

Een vrachtwagenchauffeur die achter haar reed en een aantal automobilisten zagen haar auto ter hoogte van Schipborg plotseling de linker weghelft oprijden. Een man uit München die daar reed met zijn vrouw probeerde nog uit te wijken, maar kon niet voorkomen dat beide auto's met zo'n honderd kilometer per uur op elkaar botsten.
Het Nederlandse stel uit München raakte zwaargewond. De man brak meerdere wervels, waardoor hij een tijd lang deels verlamd was. Zijn vrouw had onder meer gebroken ribben, een gebroken borstbeen een nierkneuzing. Ook de Groningse zelf raakte ernstig gewond. Ze had een groot aantal botbreuken. Ook haar oudste kindje raakte gewond.

Blijvend letsel

Hoe het kan dat de vrouw zich niks meer herinnert, is niet onderzocht, zegt haar advocaat. "Ik had graag gewild dat ik het me weer kon herinneren, maar het werd me door een psycholoog afgeraden het verder op te rakelen", legde ze uit. Ze lag vijf weken in het UMCG en moest daarna maandenlang revalideren. Ze kan nog altijd haar linkerarm niet goed bewegen.
Een aantal maanden later belde ze met het Duitse stel om te horen hoe het met hen ging en om haar excuses aan te bieden. Hoe het nu met hen gaat, werd tijdens de zitting niet duidelijk. Ondanks dat ze er niks meer van weet, is er volgens de officier van justitie genoeg bewijs om haar te veroordelen voor schuld aan het ongeluk.

'Te weinig bewijs'

Haar advocaat Niek Heidanus vindt van niet. Volgens hem moet ze worden vrijgesproken, omdat niet kan worden vastgesteld dat ze volgens de wet "verwijtbaar heeft gehandeld". "Eén moment van onoplettendheid is niet genoeg. Je moet naar het geheel van de gedragingen kijken en als je dat in deze zaak doet, kun je bepaald niet vaststellen dat ze schuld heeft in de zin van de wet."
Omdat het ongeluk al drie jaar geleden plaatsvond, vond de officier het te laat om nog een rijontzegging te eisen. De zaak zou eigenlijk begin maart vorig jaar al behandeld worden, maar werd toen uitgesteld vanwege de corona-uitbraak.
Uitspraak in deze zaak volgt op 16 maart.

💬 WhatsApp ons!
Heb jij een tip voor de redactie? Stuur ons een bericht, foto of video via WhatsApp: +31651568886 of mail naar redactie@rtvdrenthe.nl