Asser wethouder vindt situatie huurders Het Sticht 'sneu'

Appartementen Het Sticht
Ingang van het nieuwe en dus niet toegestane appartementencomplex © RTV Drenthe/Steven Ophoff
Wethouder Karin Dekker is wel een beetje klaar met vastgoedondernemer Lou Spijkerman. Hij verhuurt illegaal appartementen aan Het Sticht in Assen en verzet zich tegen een uitspraak van de rechter, die bepaalde dat de appartementen moeten verdwijnen. Inmiddels komen er berichten naar buiten van bewoners die zich niet meer veilig voelen in hun (illegale) onderkomen.
Tegenover Dagblad van het Noorden liet een bewoner weten dat eigenaar Spijkerman onaangekondigd zijn appartement kwam binnenstappen. Spijkerman zou zijn vergezeld door twee ambtenaren van de gemeente en de de situatie voelde voor de huurder onveilig. Dat het gemeenteambtenaren waren klopt niet volgens een woordvoerder van de gemeente Assen, die navraag heeft gedaan op het stadhuis. "Er is niemand van onze organisatie met de heer Spijkerman een woning binnen gegaan. Als de bewoners zich niet veilig voelen, zullen ze dus niet bij de gemeente, maar bij de politie moeten aankloppen."

'Niet tolereren'

Wethouder Karin Dekker vindt de situatie 'sneu' voor de huurders. "Zij zijn er de dupe van dat een ondernemer snel geld wil verdienen over de rug van de huurders", concludeert zij. Dekker vindt het dan ook niet meer dan logisch dat de gemeente Assen niet meegaat in de wens van de vastgoedondernemer om de woningen alsnog toe te staan. "Dat gaan we niet doen", zegt Dekker. "Deze manier van handelen tolereren we gewoon niet. Punt."

42,00 euro

De bewoners van Het Sticht lijken op zoek te moeten naar andere woonruimte. Spijkerman moet de illegaal verklaarde appartementen van de rechter terugbrengen in oude staat - in het pand zat een kinderopvang - en doet hij dat niet, dan riskeert hij een dwangsom van maximaal 6.000 euro per maand. Dit kan oplopen tot 72.000 euro, waarna het maximum bedrag weer verhoogd kan worden.
De dwangsom moet Spijkerman betalen, omdat hij tussen 2018 en 2021 ook in overtreding was. De vastgoedondernemer is tegen deze dwangsom in beroep gegaan, maar dat betekent niet dat hij daardoor uitstel krijgt voor het betalen van de dwangsom. Inmiddels is al voor 42.000 euro aan dwangsommen geïnd.

💬 WhatsApp ons!
Heb jij een tip voor de redactie? Stuur ons een bericht, foto of video via WhatsApp: +31651568886 of mail naar redactie@rtvdrenthe.nl