'Meer onderzoek nodig naar gevolgen zoutwinning Nedmag'

20 november 2019, 14:46 • 5 minuten leestijd

Waterschap: meer onderzoek nodig naar gevolgen zoutwinning Nedmag (Rechten: RTV Drenthe/Hjalmar Guit)

Waterschap Hunze en Aa's adviseert het ministerie van Economische Zaken meer onderzoek te verrichten naar de gevolgen van zoutwinning.

Zolang deze onderzoeken niet zijn uitgevoerd, is het winningsplan van Nedmag onvolledig, concludeert het waterschap.

Nedmag wil met een nieuw winningsplan de toekomst van haar bedrijf zeker stellen en hoopt op een positief besluit van het ministerie van Economische Zaken, meldt RTV Noord. Maar volgens waterschap Hunze en Aa's is het winningsplan onvolledig en moeten de gevolgen van zoutwinning beter worden onderzocht.

"We hebben een aantal punten aangescherpt in ons advies naar de minister", concludeert Fien Heeringa, dagelijks bestuurder van het waterschap. "We hebben het over veiligheid, want een van de kades van het AG Wildervanckkanaal moet worden verhoogd als gevolg van bodemdaling. Het beheer en onderhoud gaat veel intensiever worden en we weten niet wat de bodemdaling zal betekenen voor de ecologie van het water."

Het waterschap wil dat Nedmag onder meer een onderzoek uitvoert naar de gevolgen van bodemdaling voor de kaden van kanalen, de gevolgen van bodemdaling op de grondwaterstromingen en de gevolgen van zoutwinning voor de biodiversiteit. Het advies van het waterschap is dat het ministerie van Economische Zaken Nedmag opdracht geeft voor deze onderzoeken en zelf passende maatregelen neemt.

Meer adviezen op komst

Het waterschap is na het Staatstoezicht op de Mijnen en de gemeente Midden-Groningen de derde partij die zijn advies bekendmaakt. Het ministerie van Economische Zaken wacht voor de beoordeling van het winningsplan 2018 van Nedmag nog op de adviezen van de gemeente Veendam, de provincie Groningen en de gemeenten Aa en Hunze en Tynaarlo.

Ook schaart het waterschap zich achter het Staatstoezicht op de Mijnen, dat in haar rapport het ministerie adviseert dat er een fonds moet komen voor de afhandeling van schades en garant staat voor de toekomst.

"Als Nedmag te zijner tijd ophoudt te bestaan, blijft er sprake van die eeuwigdurende bodemdaling", zegt Heeringa. "Ook de kosten die we hebben aan alle kunstwerken (gemalen, sluizen en stuwen, red.) moeten door de belastingbetaler worden opgehoest, en dat vinden we niet terecht."

Het waterschap hanteert de stelling in haar advies: Nedmag is de veroorzaker, dus die moet betalen. Ook moet een fonds ervoor zorgen dat, wanneer Nedmag ooit failliet gaat of de zoutwinning wordt stopgezet, er voor het waterschap wel een mogelijkheid is om de kosten als gevolg van bodemdaling vergoed te krijgen.

Een ander punt waarbij het waterschap op zijn strepen staat, is de bodemdaling. Tot het lek bij het ongeluk in april 2018 hanteerde Nedmag zelf de grens van 65 centimeter bodemdaling. Sinds het lek op twee kilometer diepte, waarbij er liters dieselolie en pekelwater is weggelekt, heeft Nedmag de bodemdalingsnorm voor zichzelf verruimd naar 90 centimeter, inclusief onzekerheidsmarges.

Het waterschap is klip en klaar in zijn advies: die limiet moet van tafel. "Wij vinden vooral dat de bodemdaling niet verder moet gaan dan 80 centimeter", vervolgt Heeringa.

"En voor de nieuwe putten niet verder dan 65 centimeter, zoals voorheen was afgesproken. Wat betreft die bodemdaling: er wordt aldoor heel gemakkelijk gezegd dat alles technisch op te lossen is, maar er zijn wat ons betreft wel wat mitsen en maren."

Het waterschap wil dat Nedmag deze onderzoeken voor haar rekening neemt en de resultaten toevoegt aan het winningsplan. Tot die tijd komt er, wat Hunze en Aa's betreft, een pauze in de procedure, omdat het ministerie van Economische Zaken volgens het waterschap op basis van een onvolledig winningsplan een besluit moet nemen.

"Ik denk dat de onderzoeken heel belangrijk zijn om gedegen besluiten te kunnen nemen", zo geeft Heeringa aan. 'Ik hoop ook dat de minister daar naar luistert."

Nedmag mag van de provincie haar zoutwinning voortzetten als ze maar aan aan aantal zaken voldoet. Drenthe wil dat de veiligheid voor inwoners en water gewaarborgd is. Er moet een goede schaderegeling zijn waarbij inwoners met schade aan bijvoorbeeld huizen niet tussen de NAM en Nedmag van het kasje naar de muur gestuurd worden omdat in het gebied meerdere mijnbouwactiviteiten zijn (ook gaswinning) en er geharrewar kan komen wie schuldig is aan schade.

GS van Drenthe schrijven in het advies: 'Sinds het incident van april 2018, waarbij het zoutdak van een van de cavernes scheurde en pekel en diesel vrijkwamen in de diepe ondergrond, heerst nu ook een gevoel van onveiligheid in de regio. lnwoners maken zich zorgen over de mogelijke gevolgen van dit incident voor grond- en drinkwater en de kans dat het voornoemde voorval nogmaals plaatsvindt.' Nedmag moet daarom de winmethode en hoeveelheden zout aanpassen.

Ook moet Nedmag met het waterschap afspraken maken over de kosten van maatregelen vanwege de bodemdaling.

GD van Drenthe geven in het advies ook aan in een spagaat te zitten. Als provinciebestuur zijn ze -net als de provincie Groningen- via de NOM voor 50 procent mede-eiegnaar van Nedmag. En dus is er het belang van directie en indirecte werkgelegenheid in de zoutwinning.