Rechtszaak tegen Josef B. gaat eind september verder

Josef B.
Josef B. en zijn advocaat Yehudi Moszkowicz © Janneke de Jonge
De rechtszaak tegen de klusjesman van Ruinerwold gaat op 21 september verder met een regiezitting. Dat laat de rechtbank Noord-Nederland weten. De Oostenrijker Josef B. (60) was de steun en toeverlaat van vader Gerrit Jan van D. Hij werd bij de politie-inval in oktober 2019 meteen aangehouden en blijft ruim een jaar vastzitten. In oktober vorig jaar werd hij in vrijheid gesteld in afwachting van zijn rechtszaak.
Tijdens een regiezitting wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld. Het is een voorbereidende zitting. Zowel de advocaat van Josef B. als het Openbaar Ministerie kunnen onderzoekswensen indienen. Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie wordt de klusjesman verdacht van wederrechtelijke vrijheidsberoving van de kinderen.
Josef B. was de huurder van de boerderij aan de Buitenhuizerweg, waar het gezin vanaf 2010 tot oktober 2019 verborgen zat. Hij hielp de vader en zijn zes kinderen aan onderdak, en zorgde ervoor dat nieuwsgierigen op afstand bleven. Verder deed Josef B. de boodschappen voor het gezin en vertimmerde hij ondertussen de boerderij, die zwaar vervallen was. Daarvoor had de Oostenrijker een deal gesloten met de eigenaar van het pand. Hij huurde het voor een zacht prijsje, en Josef B. - van beroep meestertimmerman - knapte als tegenprestatie de boerderij al die jaren helemaal op.
Klusjesman Josef B. was een volgeling van zelfbenoemd aartsvader Gerrit Jan van D. De Oostenrijker kende Van D. al vanaf de tijd dat het gezin in Hasselt woonde. Ze waren bekenden van elkaar, omdat ze beide ooit volgelingen waren van de Moonsekte. De Oostenrijker woonde een tijdlang in dezelfde straat als het gezin en runde met vader een winkel en bedrijf in Zwartsluis. Later begon Josef B. in Meppel een bedrijf op het industrieterrein. In de bedrijfsloods zou de vader tijdelijk met z'n kinderen hebben gewoond, voordat ze naar Ruinerwold gingen.
B. ziet zichzelf als discipel van Van D. en ontkent alle beschuldigingen. Hij deed enkel de boodschappen en het onderhoud van de boerderij. Volgens hem gebeurde er op de boerderij niks strafbaars, en waren de kinderen vrij om de boerderij te verlaten. Ook beweert hij de kinderen nooit persoonlijk te hebben gezien, behalve dan de oudste. Die moest namens vader, na diens beroerte, Josef werkopdrachten geven.

Vader Gerrit Jan van D.

De strafzaak tegen vader Gerrit Jan van D. is begin maart door de rechtbank in Assen stopgezet. Door de gevolgen van een hersenbloeding is hij niet in staat om een eerlijk proces te voeren. De aanklachten tegen hem zijn daardoor komen te vervallen. Hij werd verdacht van jarenlange vrijheidsberoving van al zijn negen kinderen, van mishandeling en van seksueel misbruik van twee van de oudste kinderen.
De 68-jarige Gerrit Jan van D. predikte jarenlang zijn eigen geloof, waar hij zijn negen kinderen aan onderwierp. De laatste tien jaar, tot hun ontdekking in oktober 2019, woonde Van D. met de jongste zes kinderen in een afgelegen boerderij in Ruinerwold. Dan neemt een van de zoons de benen en vraagt bij een lokale kroegbaas om hulp. De politie wordt gebeld en die ontdekt het gezin in de afgelegen boerderij. De zes jongsten waren nergens geregistreerd, de drie oudsten wel. Daarvoor woonde het gezin in Meppel, Staphorst, Zwartsluis en Hasselt.

Oudste kinderen spannen zelf zaak aan tegen vader

De oudste vier kinderen van Gerrit Jan van D. starten nog wel een civiele procedure tegen hem. Het is voor Shin, Mar Jan, Edino en Israel nog steeds een grote teleurstelling dat hun vader niet strafrechtelijk wordt vervolgd. Voor de verhuizing naar Ruinerwold in 2010 waren de oudste drie het gezin al ontvlucht. De oudste vier kinderen van het Ruinerwold-gezin hebben via hun advocaat Corinne Jeekel beslag gelegd op het door het Openbaar Ministerie in beslag genomen geld van vader Gerrit Jan van D.
Het gaat om een bedrag van ruim 95.000 euro. Dat geld was in beslag genomen toen in oktober 2019 de inval werd gedaan in de boerderij in Ruinerwold. Het OM wilde dat geld terug geven aan Van D. Een civiele zaak kan overigens lang duren en wordt vooral schriftelijk afgehandeld.

Heb je een nieuwstip, nieuwe informatie óf heb je een foutje gespot? Stuur een bericht, foto of filmpje via WhatsApp of mail de redactie.